Législatives 2015, les gagnants et les perdants

Une fois n’est pas coutume. Du politique dans notre Blog avec mon  bilan  des législatives 2015 .

Les gagnants

• Benjamin Netanyaou. Sans conteste, Netanyaou bien plus que le Likoud est le gagnant de ces élections. Ata Kosem ( tu es  magicien ) scandaient ses supporters.  Prestidigitateur car génie du petit écran et leader du monde dans l’art de manipuler les médias et les foules. En quelques jours, Netanyaou a renversé la tendance, remobilisé son public, séduit, convaincu. C’est un fait.
• La peur. Le vieil argument de la peur, de la panique, de la phobie existentielle et de plus dans un Moyen-Orient  à feu et à sang, ça marche.
• La droite israélienne. C’est la droite classique, beginiste, libérale, le Likoud du centre droit qui a pris le pouvoir. Pas l’extrême droite : la droite du Foyer Juif, la droite du Likoud (Moshé Feiglin)  et surtout l’aile de l’extrême droite  de Yahad-Eli Ishai ne seront pas représentés dans le vingtième parlement d’Israël.
• Les arabes israéliens, désormais troisième parti du pays
• Le peuple juif qui depuis soixante ans choisit librement ces leaders après deux millénaires d’exil
• Une opportunité d’un changement social.  Cahlon, Lapid, Miri Reguev et autres, la révolte sociale de l’été 2011 est intrinsèque aux résultats des élections 2015. Même l’ultra capitaliste qu’est Netanyaou ne pourra pas l’ignorer.
• Une opportunité d’un arrangement de paix. Begin et Sharon vous rappelez vous ?

Les perdants

• La gauche . Israël est à droite. La gauche, en majorité laïque et ashkénaze n’a pas trouvé les mots, le langage pour convaincre le public de droite, en majorité traditionnaliste et sépharade. Peut-être faudra-t-il  revenir au schéma Rabin, un général travailliste pour convaincre?
• Le Foyer Juif de Bennet.
• Les relations Israël-Etats-Unis
• Barak Obama 
• La presse.  Reconnaissons-le. même si c’est pour nous journalistes, quelque peu difficile. L’influence de la presse a des limites, ou pire encore n’influence en rien ou encore pire a un effet boomerang. Les bouteilles de Sarah, les meubles de jardin de Bibi , les éditoriaux torrentueux du Ynet et du Haaretz, les désirs avoués de Noni Moses de voir Herzog s’installer à la rue Balfour, les allusions quotidiennes contre Bibi de la Channel Two, le ras le bol de la majorité des journalistes face au règne Netanyaou ont créé l’effet contraire et amené les indécis à penser trop c’est trop et à voter Netanyaou.
• Les instituts de sondage  qui se sont tout simplement trompés et en grand, y compris dans les fourchettes. De plus, les sondages ont joué un rôle qui n’est pas le leur. En donnant  l’avantage aux Travaillistes,  (à tort),  ils ont contribué à la ruée vers Netanyaou
• Une opportunité d’un changement social.
• Une opportunité d’un arrangement de paix.
• (Cette répétition n’est pas une erreur. L‘avenir dira dans quelle catégorie gagnant ou  perdant seront classées ces deux opportunités cruciales pour Israël de demain)